近日，湖北省科技厅召开湖北省自然科学基金联合基金协议签署仪式暨工作联席会议。截至目前，湖北省联合基金达到28支，年度总投入规模超过2.1亿元，实现连续五年“翻番式”增长。近年来，湖北省科技厅持续完善基础研究多元投入机制，自2022年开始，与市州政府、行业部门、头部企业等共同设立省自然科学基金联合基金，用于围绕双方商定的科学与技术领域共同支持基础研究和应用基础研究。经过几年发展，省联合基金“朋友圈”越来越壮大、研究领域越来越丰富、覆盖层次和范围越来越广泛，对全社会基础研究投入的撬动作用愈发明显。截至目前，市州联合基金扩大到12支，重点解决地区经济社会发展中的重大科学问题；行业领域联合基金扩大到7支，企业联合基金扩大到9支，涵盖气象、地质、中医药、体育医学、妇幼医学、市场监管技术、生态环境、智慧交通、智慧城市、生物医药、高端医疗装备等不同研究领域，省联合基金规模从2022年的5支1860万元增加到如今的28支2.1亿元，总投入规模持续翻番增长。省联合基金项目主要定位于围绕双方商定的科学与技术领域共同支持基础研究和应用基础研究，有别于基础研究常规项目，其目的更加明确、应用导向更加明显、组织化程度更高，由处于产业创新一线的科技企业、技术应用一线科研人员根据自身创新发展需求“出题”，通过省联合基金资助的方式在湖北省寻找优秀科研人员来“答题”，有效衔接科技创新的“最先一公里”和“最后一公里”。下一步，湖北省科技厅将充分发挥省自然科学基金导向作用，广泛吸引和调动全省高水平科研力量，聚焦地区和行业发展中的紧迫技术需求开展基础研究和应用基础研究，有力支撑地区经济社会发展和行业领域创新能力提升。 转载自《 中华人民共和国科学技术部》

学术会议可以采用多种形式来组织和展开，根据具体的目的和需求可以选择不同的形式。1. 口头报告口头报告是学术会议中最常见的形式之一，通常由演讲者在会场上进行现场演讲，并向参会者介绍研究成果或观点。口头报告一般时间较短，通常在15至30分钟之间。2. 海报展示海报展示是一种非常常见的形式，通常要求参会者准备一份学术海报，向其他与会者介绍自己的研究成果，以及可能遇到的问题和解决方案。海报展示通常在会议期间的某个时间段进行，可以与其他参会者进行交流和讨论。3. 小组讨论小组讨论是一种参与度高、互动性强的形式，旨在促进与会者之间的交流和合作。通常将与会者分成小组，每个小组讨论一个特定的问题或议题，然后汇总讨论结果并与其他小组分享。4. 专题讲座专题讲座是针对某一特定话题或领域的深度讲解，由一位或多位专家进行。通常时间较长，可以包括演示、案例分析等形式，旨在向与会者介绍该领域最新的研究成果和发展趋势。5. 圆桌会议圆桌会议是一种参与度高、互动性强的形式，通常由多位专家和学者围坐在一个圆桌上，就某一特定话题或问题展开深入讨论和交流。6. 工作坊工作坊是一种实践性较强的学术会议形式，通常包括演示、案例分享和实践操作等环节，旨在促进与会者的互动和交流，加深对某一技术或方法的理解和掌握。总体而言，学术会议的形式多样，可以根据不同的目的和需求选择适当的形式，以促进与会者之间的交流和合作，推动学术领域的发展和创新。

基因编辑如同“分子剪刀”精准删除、插入或替换特定基因基因是携带遗传信息的DNA片段，它决定了生物的性状特征。基因编辑技术，就是对特定的基因进行删除、插入或替换，从而实现基因序列的定向改造。打个比方，基因编辑技术像一支带有精准便捷导航系统的“修正笔”。这支“修正笔”可以矫正和修改病变的、错误的基因。人体的基因组有30亿个碱基对，可以简单理解为人体是一本由30亿个字符组成的书。基因编辑技术可以快速精准地找到并修改特定字符。从发现遗传规律到精准修改生命密码，基因编辑技术正在改变着人类对生命的认知。值得注意的是，大众时常讨论的“转基因技术”，与“基因编辑技术”在原理应用上大不相同。转基因技术是将外源基因（如其他物种的基因）“跨界”导入目标生物体内。例如将抗虫基因导入棉花，让棉花具备抗虫的能力。外源基因导入到生物体基因组的位置是随机的。基因编辑技术则是对生物自身基因进行“精准修改”，如同用“分子剪刀”删除、插入或替换原有基因片段。它像对房子“重铺水电管线”的精装修工程，提升房屋的整体质感，却不破坏整体结构。技术进入快速发展阶段碱基编辑技术、引导编辑技术等精确高效基因编辑技术的演进，是一场解读生命密码的跨世纪接力。19世纪60年代，孟德尔通过豌豆杂交实验揭示了遗传规律，开启了人类理解遗传现象的大门。1953年，沃森和克里克揭示了DNA的双螺旋结构，使遗传信息的编码方式得以洞察。20世纪六七十年代，随着DNA重组技术的发展，基因编辑技术走向实践。进入21世纪，基因编辑技术进入快速发展阶段。2012年CRISPR基因编辑技术诞生，实现了前所未有的跨越。CRISPR技术划时代意义何在？简要地说，这项技术为基因编辑领域提供了“GPS导航+精细手术”的双重工具，不仅操作过程相对简便，成本也显著减少，极大地降低了基因编辑的技术门槛。近年来，一系列更为精确、高效的基因编辑技术相继问世。“碱基编辑技术”能够在不破坏DNA双螺旋结构的前提下，实现对单个碱基的精确替换，为治疗由单个碱基突变引发的遗传性疾病提供了新的策略；“引导编辑技术”实现了对小段DNA的精确插入、删除或替换，为构建复杂疾病模型、解析基因功能提供了更为灵活的工具；“逆转座子技术”能够将大段DNA有目的地整合到基因组中，为基因治疗中引入功能性基因、修复缺失基因提供了更为稳健的载体方案……这些技术为生命科学研究提供了更为精细的操作工具...

这几天各省份高考陆续出分，有一位河南女生及家人因庆祝高考288分上了热搜。虽然低分本身并不值得炫耀，但一句“不怕你们笑话，这是我们考过最好的一次”，让网友们纷纷表示她赢在了心态。不过，还有很多网友质疑她不努力，认为随便回答一下也不只是这个分数。很快又有网友扒出，她运营自媒体账号的母亲在蹭流量、做营销，视频原来有剧本。288分是一个偏低的分数，仅以公开的2024年高招分数段作参考，当年河南文科高考生人数将近36万人，288分排在259838位，意味着在288分之后还有9.9万名低分考生，即便是在河南这样的高考大省，还有27.5%的文科考生的分数比288分还低。当我们在热议高分考生的励志故事时，现实中还有一大群低分考生，他们的出路又该如何？高考成绩固然非常重要，但不能完全决定人生。面对不擅长的赛道，接受不“完美”、承认不“优秀”，人生才能再出发。这位考了288分的女生不选择复读，大概率只能上高职、高专，但依然可以选择一个自己相对热爱的专业或职业。虽说高职生暂时撕不掉社会和就业市场所贴的标签，但就业前景并非一片黑暗。麦可思研究院发布的《2025年中国高职生就业报告》显示，2024届高职毕业生半年后就业满意度为82%，高于同期本科毕业生1个百分点，比2023届提升了4个百分点。随着人工智能时代的到来，一些蓝领工作如高端维修工、医疗护理人员、消防员等，反而比普通白领的工作更不容易被替代。就连人工智能领域泰斗杰弗里·辛顿都建议年轻人去当水管工，并称“我不是在开玩笑”。近年来不断有新职业、新工种产生，如宠物关怀师、跨境电商运营管理师、无人机群飞行规划员、睡眠健康管理师等。这些新职业、新工种受到市场热捧，有不少高职毕业生从事相关职业，且薪水不低，有的甚至高达每月1万至3万元。提前规划好人生，高职生跑不赢学业，未必跑不赢职业。即便一时迷茫、目标不明，也应该鼓励他们勇敢“试错”。在大学里，给高职生“试错”的场景很多，如通过学习微专业、考取微技能证书或参加学校社团，提前体验感兴趣的职业。特别应鼓励高职生关注创业，培养创业精神。他们不是“小镇做题家”，但天赋在别处，未必不能成为“小镇创业家”。对于创业一事，年轻人更有重来的勇气，校园里的试错成本更低。事实上，在我国高校中，高职院校的创业热情远比“双一流”院校高，配套的创业教育、工作坊、实践基地等也不输于本科院校，在这里高职生同样可以不断挖掘...

6月9日，由中国电科54所承研的“捕捉宇宙中重子声学振荡信号（BINGO）射电望远镜”主体结构在石家庄出厂发运。巴西圣保罗大学埃尔西·阿卜杜拉院士，巴西科技创新部、巴西帕拉伊巴州科技厅、河北省科技厅、中巴两国BINGO项目参研单位领导及专家出席发运仪式。BINGO射电望远镜是我国射电天文和空间科学领域的重大国际合作项目，也是南美洲最大的射电天文项目，由中国与巴西、英国、法国、瑞士等国的科研人员通力合作。中国电科54所作为中国团队的核心参与单位，负责射电望远镜主体结构的设计与制造。该望远镜将建在亚马逊森林边的巴西帕拉伊巴州，是一座专门用于观测宇宙中性氢气体的大型单口径射电望远镜，对国际空间研究具有极其重要的作用和意义。此次发运仪式标志着BINGO射电望远镜圆满完成设计与制造工作，正式进入集成阶段。下一步，河北省科技厅将持续支持推动中国电科54所与巴西双方联合实验室的建设，深化河北省与巴西的合作交流，以高水平开放促进高质量发展。 转载自《中华人民共和国科学技术部》

6月30日，科技部网站公布《国家科学技术奖励条例实施细则》（以下简称《实施细则》）。文件提到，国家最高科学技术奖每次授予人数不超过2名，奖金数额为800万元，全部属获奖者个人所得。国家最高科学技术奖候选者应当热爱祖国，模范践行科学家精神，并仍活跃在当代科学技术前沿，从事科学研究或者技术开发工作。根据《实施细则》，国家科学技术奖每两年评审一次。国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖每次授予项目总数不超过300项。其中，每个奖种的特等奖项目不超过3项，一等奖项目不超过该奖种奖励项目总数的15%。国际科技合作奖每次授予数额不超过10个。据悉，科技部自1999年首次发布《实施细则》以来，于2004年、2008年进行了两次修订。《实施细则》在推动落实《国家科学技术奖励条例》，规范国家科技奖励工作方面发挥了重要作用。《实施细则》共9章102条，明确了国家科学技术奖励工作重大事项按照有关规定报党中央，同时，强调国家科学技术奖坚持国家战略导向，坚持“四个面向”，与国家重大战略需要和中长期科技发展规划紧密结合，推动科技创新和产业创新深度融合，重点奖励在基础研究和应用基础研究，关键核心技术攻关，助力发展新质生产力等方面做出创造性贡献的科学家和一线科技人员。针对提名和受理，《实施细则》提到，国家科学技术奖实行限额提名制度。提名单位、提名专家资格条件和限额提名要求，由科技部制定提名办法予以规定。提名专家应当在本人熟悉的学科领域内提名。《实施细则》还强化提名者责任，细化候选者不得被提名的情形，如存在危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的，有科研不端行为等五种情况的不得被提名。国家科学技术奖励工作实行科研诚信审核制度。科技部建立提名者和评审委员、评审专家、候选者的科研诚信严重失信行为数据库。国家科学技术奖励工作办公室在提名、评审等活动中对相关个人、组织的诚信情况进行审核。对惩戒期内的个人、组织，按程序取消其参与国家科学技术奖励活动的资格。转载自《央视新闻》

你知道鸟类是如何起源的吗？不久前，中美两国科学家合作发表了一件始祖鸟新标本，揭示了始祖鸟的骨骼、软组织及羽毛等细节，为恐龙到鸟类演化关键期的头骨演化和飞行适应等提供了关键证据，研究成果发表于国际学术期刊《自然》。如何发掘、研究化石，是古生物学研究的重要课题。一块块化石诉说着地球的演变，承载着远古的奥秘。过去，挖化石如同“拆盲盒”。如今，在新技术的助力下，古生物学研究正加速破解更多生命密码。你能想象吗？一块大小不到4平方厘米的琥珀，能揭示一个热带海岸森林的滨海环境。研究人员利用CT扫描技术，重建白垩纪中期一块缅甸克钦琥珀中各类化石的三维图像。他们发现，这枚琥珀保存了异常丰富的化石类群，包括1个菊石、4个螺类、4个等足虫、23个螨虫、1个蜘蛛、1个马陆和至少12个昆虫，以及一些砂粒、植物碎屑。这为揭示周围4平方公里乃至40平方公里的森林生态提供了重要证据。CT扫描技术能用X射线探测标本内部构造；利用高精度CT扫描，不仅可以观察到被包埋或覆盖的结构，还可以揭露化石标本的内部精细结构，同时最大程度保护化石的完整性。激光共聚焦显微技术，也是“见微知著”的一种技术手段。这是一种以激光作为激发光源、采集自发荧光进行成像的工具，能有效避免视觉干扰，大大提高成像信噪比。我国科学家最早将激光共聚焦显微技术应用于古生物领域，观察了小壳化石、琥珀和孢粉样品。近年来，这项技术在古生物学领域已是常用手段。作为高分辨率、高放大倍数的电子显微镜，透射电镜常用于观察生物表面和内部的超微结构。研究人员利用透射电镜和激光共聚焦显微镜，揭示了白垩纪缅甸琥珀中一个原始蛾子的鳞片在微米级别的微观结构。在此基础上，他们建立了鳞片的三维数字模型，利用光学分析软件计算了该鳞片可能产生的颜色，为昆虫颜色的演化提供了实证。除了观察超微结构，化石研究还会结合X射线能谱或拉曼光谱等分析物质组成。能谱分析可以帮助确定化石中存在的元素及其相对含量，有助于理解化石的解剖结构和保存方式。例如，研究人员使用扫描电镜结合能谱，对寒武纪澄江生物群中的章氏麒麟虾进行了详细研究，为解析早期节肢动物的解剖结构提供了重要信息。数智时代，地球系统科学的转型是大势所趋。因此，构建全新的古生物学数据库，并开展综合的大数据分析工作，成为古生物学研究的一个新热点。大数据分析可以为古生物学研究提供更宏观的视野，人工智能技术可以将分散信息有机联系起来。这些技...

最近，一条“太阳爆发耀斑，或连续3天发生地磁暴”的新闻引起很多人关注。到底什么是地磁暴？如果把地球看作一块巨大的“磁铁”，地磁场就是围绕在地球空间的磁力线。通过对太阳以及地球周围空间的探测，我们发现，太阳在不断向外释放粒子。当太阳上的黑子区域发生爆发活动之后，太阳会释放出更多粒子。这些粒子可不好“惹”，它们不仅速度快，每秒能飞行几百上千公里，而且能量高，挟带太阳的磁场能量“轰击”太阳系的一切天体，地球也在其列。当这些太阳高能粒子到达地球时，会对地球磁场造成“挤压”与“撕扯”，迫使地磁场发生快速变化，打破原有的平静，陷入地磁暴状态。不过，这里的“暴”并非爆炸的“爆”，这表明地磁场并不会像烟花一样爆炸，只会用无声的变化来提示我们。“地磁暴一来，我就特别难受”“怪不得最近睡不醒，原因找到了”……许多网友把这些问题的原因归为地磁暴，实则不然。地磁暴并不会对人体构成直接影响，因为其磁场的变化量是纳特级的，还没家用磁铁的磁场强。那么，地磁暴有什么影响呢？地磁暴会影响地球高层大气中气体粒子的状态、运动与分布，进而改变电离层、热层的密度和结构，影响卫星飞行、星地通信、导航定位等技术系统的正常工作。地磁暴还会带来绚丽灵动的极光。比如6月初的这次地磁暴，就给我国多地带来了“极光秀”。既然地磁暴不像爆炸般轰轰烈烈，也不会给人体带来直接影响，那我们如何预报地磁暴呢？由于引发地磁暴的源头是太阳，所以预报的关键就是监测太阳活动。借助太空中的卫星和地面光学、射电望远镜组成的立体监测网，可以24小时不间断“紧盯”太阳。5月31日7点55分，在太阳突然出现强烈闪光后的8分钟左右，国家空间天气监测预警中心就通过风云卫星上的极紫外太阳望远镜、X射线流量仪和地面射电望远镜，掌握了此次耀斑爆发的位置和强度信息。30分钟后，大量高速粒子从太阳向外喷出，如同无数个霰弹弹丸，密集的小白点出现在日冕仪的监测画面上，随着时间推移远离太阳。此时，空间天气预报员就要争分夺秒了，根据爆发区域所处位置、与地球之间的位置关系、爆发活动的强度，初步作出判断——太阳风暴可能引发地磁暴。准确预报的第二个关键是，以太阳物质的传输速度、磁场、密度、温度等信息为基础，综合太阳到地球之间1.5亿公里的行星际空间，通过人工经验+数值模拟的预报技术，判断太阳物质到达地球的时间、引发地磁活动的强弱、可能持续的时长。最终，对6月1日至3日出现的地磁...

当前，科技成果转化已成为创新链向产业链延伸的关键环节。近年来，北京、深圳、苏州等地相继启动“概念验证中心”建设，以概念验证（PoC）机制推动早期科研成果对接市场。然而，从全国范围来看，高校科研成果仍存在“转化率低、落地难”的问题。据国家知识产权局《2022年中国专利调查报告》数据，我国高校发明专利产业化率仅有3.9%。我国近年来大力推进科技成果的转移转化，已基本构建了成果转化的“制度基础设施”。笔者认为，在当前相对完备的制度建设背景下，高校成果转化率仍偏低的因素已经可以清楚定位出问题环节所在，其中最关键的环节之一，就是“转化的人”。如何重塑科研人员在成果转化中的核心作用，推动其从“技术问题解决者”转型为“市场连接者”，或许能成为破解转化瓶颈的关键。它山之石，可以攻玉。外部相关成功经验，值得我们吸收借鉴。I-Corps的启示：科研人员应成为“市场连接者”2011年，美国国家科学基金会（NSF）推出了I-Corps（Innovation Corps）计划，旨在促使一线研究人员、项目负责人及技术发明人从“技术问题解决者”向“市场连接者”转变。该计划强调科研团队必须深入市场一线，通过至少100次真实客户访谈，厘清“谁是用户、谁会买、需求是什么”，进而验证技术的商业可行性。以麻省理工学院一支量子传感团队为例，其原本追求0.001%的超高测量精度，然而在与油气行业客户深入访谈后发现，客户真正关注的是传感器是否能在高温高压油井中稳定运行半年以上。团队据此调整产品开发方向，从极致性能目标转向环境稳定性，最终成功实现技术落地。与I-Corps计划相似的是斯坦福大学推出的SPARK计划，它更像是I-Corps计划在医疗领域的变体，强调“小额精准投资+高频市场验证+资深导师辅导”。其理念是让技术团队在技术尚未完善前就介入市场，尽早识别真实临床需求与监管壁垒，从而避免“越做越偏”。根据NSF发布的《2023 I-Corps双年度报告》，自2012年起，I-Corps项目已支持超2500个团队，其中近1400个项目经孵化后成功创建初创企业，超80%的科研团队进入商业推进阶段。I-Corps计划的成功充分说明，科研人员主动承担“市场连接”角色，是促进科技成果转化的关键。这对我国有很大的启发。当前我国在政策层面注重转化支持体系建设，但在成果转化的第一现场——科研人员的认知层面，仍存在“科研与产业...

2025年春天，美国高等教育迎来了一场前所未有的风暴。以美国哈佛大学为代表的多所顶尖学府成为特朗普政府强硬政策下的“靶子”——巨额联邦资金被冻结、税收减免被威胁取消、国际学生信息被索取、招生政策与校园文化遭受严厉干涉。在这场财政纠纷的背后，是一场关于大学精神的深刻博弈。在这场危机中，哈佛大学选择了不妥协、不沉默，毅然走上法律诉讼之路，捍卫自身的学术自由与制度尊严。这不仅是哈佛的抉择，更是全球大学如何守护核心价值的一次集体叩问。回溯哈佛与美政府的冲突时间线这场冲突始于今年3月，特朗普政府以“打击校园反犹主义”为由，冻结了美国哥伦比亚大学的部分联邦资金。紧接着，宾夕法尼亚大学的招生与科研项目被审查，布朗大学、康奈尔大学也相继被列入调查名单。这些动作具有明显的政治色彩，其目标远非单纯的校园治理问题，而是意在通过财政手段向学术界施压，使其在意识形态、招生政策、国际学生管理等方面屈从于联邦政府要求。今年4月，矛头指向了哈佛大学，特朗普政府突然宣布冻结该校约22亿美元的多年期联邦拨款，以及6000万美元合同资金，并威胁取消其税收减免资格。同时，政府还要求哈佛大学上交国际学生的详细信息，调整招生标准，限制部分社会科学与人文学科的联邦资助项目。此举震惊全美，22亿美元的冻结款项占哈佛年度预算的11%，涉及多个重点科研计划、学生资助项目及国际合作协议。对此，不同于部分高校面对政府压力的观望与妥协，哈佛选择了强硬回应，“绝不会放弃自身的独立性，也不会放弃我们所享有的宪法权利”，拒绝接受任何违反学术自由原则的附加条件。4月中旬，哈佛正式对联邦政府提起诉讼，指控其滥用行政权力，侵犯大学自治与学术自由，要求法院判定冻结资金行为违法且无效。哈佛校长曾在受访时强调，大学的根本使命是自由探索与独立思考，任何试图用财政手段干预学术原则的行为都是对大学精神的亵渎。哈佛的反抗迅速引发全美高校的共鸣。短短一周内，超过200所高校校长签署支持哈佛的联名信。众多教授协会、学生组织、研究机构也纷纷发声，谴责联邦政府对高等教育的粗暴干预。媒体舆论亦迅速形成两极化态势。主流媒体普遍支持哈佛，认为这是一次正义的抗争；部分保守派舆论则指责哈佛“特权化”“不尊重国家利益”。与此同时，哈佛采取果断的财务应对措施。4月下旬，该校宣布发行7.5亿美元应税债券，以缓解资金冻结带来的短期财政流动性压力。此举既展现了哈佛强大的财务调...